leftheart

of cooperation. (economics and game theory)

「即使在一個無條件背叛的世界裡頭，還是可以啟動合作。......只要小群體的個人在互惠的基礎上合作，甚至和彼此只有一小部分的互動，都能讓合作演化下去。......基於互惠原則的策略會脫穎而出。......合作一旦基於互惠原則建立起來，便可自我保護，免於其他合作程度較低的策略入侵。因此，社會演化的齒輪有了棘輪，不再打滑。」ex 壕溝戰。45

不要羨慕對方的成功；不要先背叛；既回報合作也回敬背叛；以及不要太聰明（低度計算及清晰的規則）。47

「企圖利用別人會造成多方面的問題。82」「在囚徒困境之類的非零和競賽裡......對手可不是雲朵，他可以回應你的選擇。而且，在囚徒困境的對手不同於國際西洋棋，不應被視為要打敗你的人。其他參賽者會關注你的行為，從蛛絲馬跡之中判斷你會不會回報合作，因此你本身的行為很可能會反饋回來。」

以牙還牙的成功之所以具有強健性，原因在於它的善良（避免陷入不必要的麻煩困境）、報復（嚇阻對方堅持嘗試背叛）、寬容（恢復相互合作）和明確清晰的組合（讓對方容易理解自己，從而促進長期的合作）。83

「我正在與連隊軍官喝茶時，聽到外頭許多人怒吼的騷動聲，出去一看，發現我們的人和德軍個站在自己的戰壕牆邊。突然一陣砲彈連續設過來，但沒有造成傷亡。很自然地雙方都趴下，我們的人開始咒罵德國人，突然間一位勇敢的德國人站起來高喊：「我們很遺憾，希望沒有人受傷。這不是我們的錯，那是該死的普魯士砲兵。」Rurter 1934: 29」

tourist spot: 如果兩個個體之間的互動數目已知，背叛仍是演化上最且唯一穩定的策略。126

「某些行為看起來好像是慷慨之舉，但實際上的動機卻不是出於利他主義。例如捐助慈善事業的主要考量，通常是著眼於社會對此舉的讚許，而不是對於不幸人士的關注。而在傳統和現代社會中，送禮很可能是交換過程的部份環節。動機可能是為了讓收禮者覺得對他們有虧欠，而不見得是改善收禮者的福利。」Blau 1968 Interaction: Social Exchange.

階級制度和組織對於集中個體之間的互動特別有效（結構化與專業化），增加互動頻率方便發展穩定的合作關係，增加未來互動的數量和重要性。169-70

霸道者與溫馴者：「這種行為模式之下，人們會基於可觀察得到的特徵建立地位層級。接近頂端的人表現很好，因為他們幾乎稱霸在每個個體之上。相反地，底部附近的人則表現不佳，因為他們幾乎對所有人都溫馴以對。我們可以很容易理解，為什麼靠近社會結構頂端的人會感到滿意，但是靠近底部的人能靠一己的力量改變這種情況嗎？其實並沒有。原因是，當折扣參數足夠高，每隔一次被霸道者欺負後，最好自己服藥療傷，而不是加以背叛，然後陷入無休止的懲罰。因此，一個在社會底層的個體是被困住了，他或她的表現差勁，但若試圖打破體制會更糟糕。」188 remedy: 1. the upper's strategy is changed for they mind about their reputation; 2. the cost of being a buller.

the role of government (and the institution)